日常生活中交通事故时有发生，又因赔偿数额高、双方争议大等因素，不少交通事故案件难以执行到位，成为执行中的“拦路虎”。近日，如皋法院秉持“如我在执”理念，引导双方当事人理性区分“失信”和“失能”，成功执结一起交通事故责任纠纷案，顺利解开双方当事人心结。

飞来横祸

2023年7月，王大姐驾驶一辆二轮摩托车与钱某驾驶的二轮摩托车相撞，两人当场受伤，两天后，钱某经抢救无效死亡。经交警大队认定，王大姐承担该起事故的主要责任，钱某承担次要责任。今年2月，钱某的妻女及父亲将王大姐诉至法院。判决生效后，因王大姐迟迟未能履行，案件进入执行程序。

僵持不下

由于失去家庭支柱，钱某一家郁郁寡欢，想要讨一个说法。经执行团队走访调查，王大姐年过六旬且身患疾病，同时其子生意失败，外债众多，生活较为困难。执行谈话中，提及高额赔偿款，王大姐数度哽咽：“法官，我也想还钱啊，夜夜愁得睡不着，但这近百万的债我实在拿不出来。”

善意文明

经执行团队认真研判认为王大姐并非失信，而是失能，不宜对其采取强制措施和“失信”惩戒措施。为推进案件的后续执行，执行法官孙俊驹带领钱某一家到王某家中实地走访，这一趟，让钱某女儿打消了心中认为被执行人逃避执行的疑虑，她主动表示：“法官，王某的情况我也了解了，我愿意和她再当面谈谈。”

案结事了

在此情况下，执行法官邀请双方亲戚代表共同参与执行谈话。前后3次的沟通协商，最终促使双方达成执行和解协议，由王某亲属一次性代为履行16万元。“案子解决了，我心里的石头总算落地了……”“唉，对方家庭也不容易，如果没有发生这样的事故该有多好！”至此，该起交通事故纠纷达成执行和解并履行完毕。

“失信被执行人”是有部分或全部履行能力却故意规避执行、拒不履行生效判决义务的被执行人。“失能被执行人”是指生活困难确无履行能力，即使法院穷尽执行措施和手段，也无财产可供执行的被执行人。如皋法院将继续秉承善意文明执行理念，区分“失信”与“失能”，分类施策，让执行有力度，更显温度。