“法官，这大热天可多亏了你的帮忙，我的地可算是要回来了！”“法官你真负责，事情了了，你快到我家喝杯水......”

这是发生在如皋市磨头镇某村田地头的一幕。当天中午11时30分，经过2个多小时的沟通协调，蒋大叔期盼多年的2.55亩土地终于重回其手中。

被侵占的地

几年前，在外多年的蒋大叔回老家时，偶然发现自己承包的大部分土地被同村其他4名村民耕种。为要回土地，蒋大叔将他们诉至法院。后经法官调解，双方达成民事调解协议：一是确认了蒋大叔享有土地承包经营权；二是4名村民于2024年5月31日分别返还侵占的承包土地。

到了约定的时间，仍有3名村民无动于衷。蒋大叔心急如焚地递交强制执行申请书：“法官，你可得帮帮我，再拖下去，我的庄稼可就错过播种的好时候了。”

一块难啃的“骨头”

行为类执行案件，尤其是涉土地承包经营权的案件，双方当事人往往矛盾尖锐，面临的执行阻碍也较多。此次执行过程中，3名被执行人拒收法律文书的抵触态度及现有土地农作物现状，也恰好印证了这是块难啃的“硬骨头”。根据执行干警的现场调查发现，3名被执行人的土地上不仅种植了水稻、胡桑等作物，而且其中一块地又涉及第三人耕种的问题。

“如果强制腾退，容易进一步激化执行双方当事人之间矛盾，效果反而大打折扣。”执行干警这样表示。为此，执行干警来到现场，多次召集双方进行调解，希望能协商出切实可行的解决方案。然而，双方僵持不下。

“执行+”多元解纷

为更好化解矛盾，执行干警启动“执行+”多元解纷机制，联合当地村委会共同发力，再次深入案涉现场对纠纷进行调解。有了村委会、矛调中心的从中协调及网格员的耐心劝导，执行干警抓住矛盾焦点，对3名被执行人逐一突破，分别提出切实可行的解决方案。

经过多方“组合拳”的释法析理，双方对其中一块界址不明的田地，现场进行丈量；对于被执行人自行耕种的田地，双方就补偿达成一致意见后直接返还田地；对第三人耕种的田地，双方与第三人共同确认当季水稻收割后由第三人直接返还申请执行人。最终，在村委会的见证下，当场交付案涉2.55亩土地。