还没出伏的夏日，一大早，不可计数的蝉藏在树荫里齐鸣，比起堵车时车流中此起彼伏的鸣笛声来不遑多让，持续而尖利的蝉鸣似要贯穿人的脑膜，给本就炎热的夏天增添了几分烦躁。

这天刚上班，如皋法院搬经法庭就收到了一份搬经镇李奶奶的民事起诉书，李奶奶本人因不久前刚出院，行动不便，遂委托代理人前来递交起诉材料。

接收起诉材料时，法庭工作人员简要询问了几句，原告代理人忍不住皱眉，面露为难，轻叹道“这份诉状是一个93岁的老太太委托我写的，案子也是我代理。唉！这子女一多哦，当妈的都奔一百岁了也端不平家里这碗水啊，一闹矛盾，老太太下个月就不知道去哪家了，这不起诉到法院，想请法院帮忙做做工作，解决这个事儿……”

显然，这是一起赡养纠纷，原告李奶奶原本是有子女照应的，赡养事宜出现问题似乎另有隐情。事不宜迟，搬经法庭立即联系原被告双方到庭，依法支持该案起诉的如皋检察院干警也来到法庭。

下午两点半，这起赡养纠纷案的人员到齐，起初李奶奶的几位子女神情严肃，或面有不忿，或侧身沉默，法庭工作人员倒来了几杯水，调解室内的气氛略有缓和。“今天喊大家来呢，不是来争个对错，都是一家人，没有什么大仇，齐心协力就能解决问题，妈妈只有一个，年纪这么大了，最起码先把九十多岁的妈妈安顿好了，这是最基本的，你们说对不对？”法庭调解员王保宽率先打破沉默。

经了解，该案原告李奶奶的5位子女均同意轮流赡养母亲并承担相应费用，但个别子女因其他家事意见不合产生矛盾，导致赡养一事陷入僵局，眼见下个月的去处迟迟定不下来，李奶奶这才诉至法院。

“赡养义务是法定义务，民法典明确规定了成年子女对父母有赡养、扶助和保护的义务，这点是毋庸置疑的，至于其他有什么矛盾，今天大家也都来说说，我们法院和检察院的工作人员也都在这儿，一起谈谈。”我说。“对对”、“给妈妈养老我们没意见”、“是，是的”……原告李奶奶的几个子女纷纷表态。

经过释明法理、讲透情理，老太的子女们认识到，不管有什么矛盾，都要先保障老人的生活质量，绝不能因为个人原因，让母亲陷入无法安定的境地。为了避免今后再次出现问题，双方就今后赡养方式、生活标准等进行了协商，并签订了调解协议。

家庭矛盾得以顺利缓和，原告李奶奶的权益也得到了有力保障，当事人签好字，纷纷笑着与法检双方工作人员道谢告别。傍晚的暑热渐消，蝉鸣渐起，却少了几分心烦气躁。