作为一名年轻法官助理，在审判环节提质增效上，我主动靠前，以“如我在诉”之使命感，努力前行。

刘某与强某于2016年登记结婚，强某有一子小强（年满18周岁），刘某带一女小王（已年满16周岁）至强某处共同生活。2017年，强某老家拆迁，强某户拆迁共拆得585680.61元，均汇至强某账户。后两人感情不和，曾于2022年诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚。2023年1月，刘某将强某、小强诉至法院，认为拆迁时其已将户口迁至强某处，应享有拆迁权益，要求分得167656.32元拆迁款，同时也提出妥善解决子女抚养等一系列问题。

面对复杂的家庭结构及巨大的家庭矛盾，作为融合法官的我努力在各方的诉求中寻找平衡点。拆迁款系家庭共有财产，应先将夫妻共同财产从家庭共有财产中析出。除非出现民法典第1066条特殊情形，婚姻关系存续期间内不可分割夫妻共同财产。故若要分割拆迁款，则需先进行分家析产，再在离婚程序中处理财产问题。本着一次性解决纠纷的目标，我建议合并调解。刘某表示同意，她也不想再与强某有瓜葛，希望一并解决女儿小王与强某形成的继子女抚养关系。为此，我建议刘某分割拆迁款的时候考虑此因素，将抚养费从拆迁款中扣除，返还给强某，解除继子女抚养关系。

双方经过协商，强某同意在扣除抚养费的基础上，支付刘某6.5万元拆迁款……我为双方出具了调解书，并督促强某当场履行了相应款项。

作为融合法官，不仅要切实为当事人解决好问题，同时还要最大程度地减少当事人的诉讼成本。只有切实提高自身解决问题的本领，才可以把矛盾化解在前端，同时我还注重审执结合，尽量敦促当事人尽快把调解协议履行完毕，避免拖入执行程序，让问题复杂化。“道阻且长”，只有不断学习不断创新，才能适应不断更迭的审判形势，让人民群众感受到司法的温度与力度。